Den største demningen i Ohio er en 205 fot høye behemoth

Lytt til artikkelen Sett automatisk rulling på pause

Antall demninger over hele forente stater fortsetter å vokse. Fra 2022 eksisterer det over 90 000 demninger i landet alene. Mens årsakene til dambygging varierer mellom lokaliteter, er den største demningen i Ohio tjener et par roller for de omkringliggende samfunnene.

Ifølge referansebibliotekarer ved Clermont County Library har demningen også en spesielt interessant og tvilsom historie bak seg. I denne artikkelen skal vi utforske den historien litt og se på demningens infrastrukturtjenester. Vi vil også snakke litt om effektene på det omkringliggende dyrelivet og hva som kan skje når en damfeil oppstår.

Hvor er Ohios største demning?

Skjønnheten i East Fork State Park og William H Harsha Dam Lake i Ohio, USA

Ohios største demning er William Harsha Dam som ligger i Clermont County.

©Anne Kitzman/Shutterstock.com

Ohios største demning, William Harsha Dam, ligger i Clermont County langs Little Miami River. Denne vannveien, som er en viktig sideelv til Ohio-elven , har sin opprinnelse nær Springfield, Ohio, og ender like øst for Cincinnati.

Dammen gir opphav til hovedtrekket ved William H. Harsha Lake, tidligere East Fork Lake, og danner et reservoar som strekker seg over nesten 2200 dekar.

Hvem bygde den og hvorfor?

Vakker soloppgang ved William Harsha Dam i Batavia, Ohio.

William Harsha Dam ligger ved Little Miami River i Ohio. US Army Corps of Engineers beordret byggingen av demningen.

©L Dixon/Shutterstock.com

United States Army Corps of Engineers beordret byggingen av William Harsha Dam på 1960-tallet. Som enhver demning er formålet å kontrollere strømningsegenskapene til en vannmasse. Mens noen demninger bruker denne kontrollen til å generere strøm, gjør ikke denne det. I stedet tjener det et par forskjellige formål for menneskene som bor i nærheten.

Flomkontroll og vannforsyning

Som svar på den massive oversvømmelsen av elven Ohio i 1937, vedtok delstatslovgiveren Flood Control Act av 1938. Denne loven bevilget titalls millioner dollar til opprettelsen av infrastruktur som ville bidra til å kontrollere Ohio-elven, og både forebygge og hjelpe lindre fremtidige flom. Men mens ideene begynte å danne seg på midten av 1940-tallet, ville ikke byggingen av demningen og dens relaterte prosjekter begynne på over 20 år.

hvit sommerfugl drøm betydning

Army Corps of Engineers nevnte først planene deres om å bygge en serie demninger i Sørvest-Ohio i 1963. I 1966, midt i motstand, rettet statlige lovgivere 500 000 dollar av statsbudsjettet mot støtte til byggeprosjektet East Fork Lake. Ett år senere, i 1967, begynte daværende representant William H. Harsha å lobbye for fortsatt tildeling av midler som kreves for å bygge demningen. Begge parter siterte økonomisk vekst, rent vannforsyning og flomkontroll som grunner for å støtte prosjektet.

Kontrovers rundt demningen

Mens byggingen av demningen begynte i 1970, var den ikke uten sin rimelige del av kontrovers.

På midten av 1950-tallet, da demonstranter med suksess satte en stopper for andre damprosjekter, begynte flere mennesker seriøst å undersøke effektene av moderne industri, konstruksjon og kjemisk bruk på miljøet. Rachel Carson ville publisere arbeidet sitt Stille vår i løpet av tiåret, og utløste begynnelsen av miljøbevegelsen som ville føre til opprettelsen av EPA.

I tillegg reiste lokalbefolkningen bekymring for at den nærliggende Elk Lick Burial Mound, et viktig historisk sted, kan lide skade. Til slutt ville nettstedet ikke bli skadet. Byggingen av demningen betydde imidlertid at mer enn 150 familier måtte flytte og gi fra seg hjemmene og jordbruksland. I stedet for å starte en diskusjon, begynte Army Corps of Engineers sin bruk av det eminente domenet høsten 1967 for å rydde ut innbyggere.

Rundt tidspunktet for utkastelsen begynte en lokal opposisjonsbevegelse å ta form. Folk begynte å reise bekymringer om gyldigheten av prosjektet og dammens evne til å tjene formålene som er skissert i planen. I 1968 innrømmet Corps of Engineers selv at demningen bare kan dempe flom på kort sikt og potensielt kan forårsake verre flom i fremtiden.

I 1969 anla fem fordrevne grunneiere et søksmål mot korpset, og stilte spørsmål ved motivene for damprosjektet. De mente at den primære årsaken til demningens konstruksjon var å lage en rekreasjonspark, med henvisning til at flom aldri hadde vært et stort problem i elvedalen. Faktisk, uttalte de, hadde det skjedd mindre enn 000 000 i flomrelaterte skader i løpet av det siste århundret.

Likevel fortsatte byggingen av damprosjektet.

Miljøskader og andre drakter

Army Corps of Engineers utholdt flere søksmål i de påfølgende årene etter dannelsen av EPA. Fra den banebrytende seremonien for byggingen av demningen i 1970 til den ble fullført i 1979, ville korpset bli konfrontert flere ganger av aktivister, advokater og myndighetspersoner på grunn av miljøskadene det forårsaket. Faktisk ble det gitt flere stoppordre angående sikkerhet, drenering og forurensning.

Til syvende og sist vil et argument basert på feilen med sunk-costs tjene til å oppheve påbudet mot prosjektet i 1974. I løpet av de neste fem årene vil byggingen av Ohios største demning fortsette å fullføres.

Hvilke dyr bor i nærheten av Ohios største demning?

Mange land- og vanndyr gjør seg hjemme i statsparken rundt demningen. Hjort, rever , og vaskebjørn streife vidt og bredt gjennom parkens skoger. Flere fuglearter, som sangspurver , svelger og englerker , også hyppige i området.

I tillegg er innsjøen full av fisk og andre dyr som deler vannet. Gjess padler på tvers av innsjøens overflate, og largemouth og smallmouth bass kan sees spise av overflateinsekter. Blå steinbit tråle vannet lenger ned.

Mens dyrelivet rundt innsjøen er vakkert, påvirker demningen alvorlig områdets vannkvalitet. På grunn av næringsforurensning fra landbruksavrenning, lider vannet som holdes tilbake av Ohios største demning av store oppblomstringer av cyanobakterier . Disse bakteriene, ofte kalt blågrønne alger, kan raskt produsere massive kolonier når forholdene er riktige. Selv om disse bakteriene er viktige deler av økosystemene de bor i, kan plutselige store oppblomstringer tyde på ubalanse i økosystemet.

Selv om de ikke alltid er giftige, kan noen oppblomstringer produsere giftstoffer som kan drepe dyr som kommer i kontakt med dem. Selv ikke-giftige oppblomstringer forringer kvaliteten på vannet. Oftest er fisk, fugler og andre dyr som tar opphold i vannmassene rammet. Imidlertid kan giftige oppblomstringer også drepe eller skade mennesker og kjæledyr.

det er alltid best å unngå disse store blomstene.

Hva ville skje hvis Ohios største demning mislyktes?

Kanskje ikke overraskende svikt i en demning kan forårsake den eksakte typen flom som den ble designet for å forhindre. Avhengig av hvordan strukturen svikter, kan den raskt frigjøre store mengder eller til og med alt tilbakeholdt vann. Når dette skjer, oppstår store skader og tap av liv nedstrøms.

I de fleste dambrudd er hendelser som 'overtopping' der vannet renner over den øvre kanten av demningen og fundamentbebyggelsen. Setting kan føre til dannelse av sprekker som kan forringe dammens integritet. Også feil sedimentfiltrering kan føre til at vann jobber rundt demningen. Ikke merket av, siver kan forårsake ' rør “, som forringer stabiliteten til fyllingsmaterialet som støtter demningen.

hvordan ser en skatefisk ut

I forhold til antall dammer som eksisterer, har dambrudd så langt vært ganske sjelden. Damningsfeil har imidlertid skjedd i hver eneste delstat i USA. I løpet av de siste 17 årene har det skjedd nesten 200 damfeil og nesten 600 nesten-brudd. Noen, som South Fork Dam-feilen i 1889, har vært katastrofale. Flommen som følge av denne hendelsen drepte over 2200 mennesker og skadet mange flere. I tillegg til menneskelig lidelse, forårsaket vannet også et enormt dyreliv og tap av habitat.

Ettersom eksisterende demninger over hele landet fortsetter å eldes, fortsetter risikoen for at de mislykkes å øke. Derfor bør det være viktig for beboere i ethvert område å kjenne sin nærhet til nærmeste demning.